武理加固检测新闻
武理加固检测(武汉)有限公司

地址:武汉市洪山区珞狮路122号武汉理工大学西院88号楼

邮编:430070

电子邮箱:foryoufirst@163.com

公司网址:http://www.whgdjc.com

购买本公司服务热线:

177-02752288

出售服务给本公司热线:

027-87368865

技术咨询热线:130-98800788

公司动态

系杆断裂对拱桥健康状况的影响

浏览: 作者:符晶华 来源:武理加固检测 时间:2023-03-09 分类:行业资讯



符晶华13,常立新2,姜德生1,刘胜春1,眭灵峰3

1.武汉理工大学光纤传感技术中心,武汉4300702.武汉市城市路桥收费管理中心,武汉4300523.湖北建科结构加固有限责任公司,武汉430071



摘要通过有限元理论分析,探讨了系杆索断裂前后的拱桥结构内部力学行为的变化规律,进而研究了系杆断裂对整座拱桥健康状况的影响。作为对比,在现场进行了足尺试验,即国内某拱桥因故需要对其系杆更换,在剪断系杆索之际模拟了系杆突然断裂,采用自行研制的光纤光栅测力传感器检测某根系杆剪断前后其他系杆索力的变化情况。根据实测数据与理论分析的对比,验证了理论分析的正确性,为在系杆断裂情况下对拱桥的健康状况的诊断提供了一种有效的方法。

关键词 光纤传感器,系杆,索力,健康状况,力学行为,系杆拱桥

中图分类号 TP212; P315.9


Influence of TiesBroken on ArchBridge Health State

JIANG De-sheng1FU Jing-hua1LIUSheng-chun1SUI Ling-feng2

1.FiberOptical Sensing Technology Research Center,Wuhan University ofTechnology, Wuhan 430070, China;

2. HubeiJianke Structural Strengthening CorporationLimited, Wuhan 430071, China

Abstract: The change rule of interior mechanical behaviors inan arch bridge structure is discussed by the finite element analysis.Then the influence of ties broken on the health state of an archbridge is researched. As a contrast, the full-scale model test wascarried on in the scene. That is, recently, a bridge needed toreplace all its ties in China for some reason. Its tie cables of thebridge being cut off one by one were simulated as being suddenlybroken. When a tie cable of the bridge was cut off, the changes ofthe axial force of the others were tested by the optical fibergrating sensorswhichwere developed by ourselves. According to the comparison of themeasured data with the theoretical analysis ones, the accuracy of thetheoretical analysis is confirmed. Thus an effective method isprovided to diagnoses the health state of an arch bridge when partsof its ties are broken.

Key words: optical fiber sensor, tie, axial force, healthstate, mechanical behavior, tied arch bridge



随着国民经济的快速发展,铁路、公路、桥梁等大型基础设施建设如雨后春笋,这些大型基础设施在促进国民经济发展的同时,一些安全事故[1]也随之而来。例如,1998924日宁波招宝山大桥施工时主梁断裂;199914日重庆綦江彩虹桥的整体垮塌,造成重大人员伤亡;2001117日宜宾小南门大桥吊杆断裂,等等。近年来,许多桥梁采用钢管混凝土系杆拱桥型式,由于这种结构型式不仅外形美观,而且受力比较合理,因而日益受到人们的青睐。然而,系杆断裂在国内某些桥上偶有发生,曾有某钢管混凝土系杆无铰拱桥的系杆出现连续断裂的现象[2],分析其对大桥健康状况的影响日益引起人们的重视。

系杆是整个系杆拱桥结构的关键受力构件,在由桥墩、基础、钢管拱、箱梁和系杆构成的桥梁体系中系杆受力很大,同时它又是结构的组成部分,因此系杆索力大小直接反映结构安全状况。无疑,系杆断裂对桥梁的关键构件如桥墩、基础、钢管拱、箱梁和系杆的应力都存在一定影响,所以分析系杆断裂对其它主要构件力学行为的变化规律以及对桥梁健康状况的影响具有重要的现实意义,研究和建立大桥结构健康监测系统无疑具有重要的学术价值和社会意义[3~6]


1系杆断裂前后对拱桥结构的力学行为变化规律分析与研究

国内某大桥主桥为一280m跨度的下承式钢管混凝土系杆无铰拱桥,主墩基础每墩8根直径为2.4m的钻孔灌注桩,墩顶设大体积混凝土拱座兼承台,主拱肋采用钢管混凝土桁架,上下弦内灌混凝土,腹杆为空钢管,吊杆和系杆都为体外索,见图1。其大桥系杆束是主桥的“生命”之索,共设置40根体外束钢绞线系杆,其中包含36根(1-1821-38号)19-ф15.24(7ф5)mm体外束钢绞线系杆和4根(19203940号)13-ф15.24(7ф5)mm体外束钢绞线系杆,每个钢绞线系杆由22股钢索组成,系杆在拱座处的排列情况见图8。设计中考虑其平衡约90%的水平拱推力。由于此桥发生了系杆索突然断裂的情况,并经多方努力,在桥梁更换系杆索施工之际建立了以光纤传感系统为主的结构健康监测系统[2]。因此,以此桥为研究背景,从理论上分析其系杆断裂前后对桥梁结构力学行为变化情况。


        1.1有限元建模

采用SAP软件进行有限元分析,建模时主拱肋、横梁和桩采用三维梁单元,吊杆和系杆采用三维杆单元,拱座兼承台采用三维实体单元,因为拱脚处局部应力较大,所以也采用三维实体单元[7,8],建立的有限元模型见图1。对于钢管混凝土这种特殊的材料在建模的时候采用双单元进行处理:即两者共用同样的节点,一种单元赋予混凝土材料特性,一种单元赋予钢管材料特性[9]。整体模型共有8569个单元,8311个节点。

        cf868a9ece54866c_html_6b3829fc277403d3cf868a9ece54866c_html_d5dcf60ad5213003

1 某发生系杆断裂的拱桥全景                            2 SAP建立的桥梁整体模型

        1.2单根系杆突然断裂前后有限元计算结果

在整体模型建立后,将桥面板的容重统一折算成纵横梁的密度,考察桥梁结构在无预应力情况下拱肋,吊杆,系杆,墩台,桩等关键构件的位移和受力。然后,模拟拱桥系杆的预应力张拉,在40根系杆上都加上2000kN的预应力,计算整个结构,分析各关键构件的位移和受力状况。随后,模拟拱桥系杆中某根系杆(本文假定29号系杆)出现断裂,计算整个结构,分析各关键构件的位移和受力状况。



表1

现假设29号系杆突然断裂,用有限元模型分别计算系杆的内力,选取部分代表性结果如表1

从上表可以看出,29号系杆断裂后,其它系杆的拉力有等幅度的增大,其增加率在1.8%左右,39根总增加702kN29号系杆断裂后,39根总承担的拉力所有下降,总拉力下降约为一根系杆的30%

        2)承台混凝土应力变化    

        对实体单元,图3和图4分别为29号系杆断裂前后承台混凝土的Von mises应力计算结果。显见,某一根系杆断裂,对承台的主拉应力的影响很小(41MPa变为40MPa)。


表2_20230309_153244301


        3)吊杆索力变化

有代表性的选取其中的6根吊杆进行比较,表2给出了其计算结果。显见,系杆拱桥中有一根系杆断裂对吊杆索力影响非常小,最大的变化量才0.03kN

        4)主拱钢管混凝土压应力变化

在主拱拱脚和拱顶分别选取2个有代表性的单元的计算结果,见表3。显见,系杆拱桥中一根系杆断裂对主拱钢管混凝土压应力影响并不大,最大的变化量才0.7MPa

                                        表3 29号系杆断裂前后部分拱圈内混凝土应力比较                                             4三根系杆断裂前后部分系杆内力比较


表3_20230309_151222205


5)
拱座位移变化

29号系杆断裂后,桥头两端拱座的相对位移为0.35m

        1.3三根系杆同时断裂前后有限元计算结果

某桥实际情况就是发现三根系杆同时断裂,故有必要探讨三根系杆同时断裂时关键构件的内力变化。假定29号,11号和23号系杆同时断裂(与现场情况一致),现将计算结构分析如下。

        1)三根系杆同时断裂后其他系杆索力变化

三根系杆同时断裂后,其典型系杆内力变化见表4,从表中可以看出:其它系杆的拉力有等幅度的增大,其增加率在6.5%左右,37根总增加2442kN29号,11号和23号系杆同时断裂后,37根总承担的拉力所有下降,总拉力下降约为一根系杆的55%

 

       

表4_20230309_15351492

       

       

        3和图5分别为三根系杆同时断裂前后承台混凝土的Von mises应力计算结果。显见,三根系杆断裂前后,对承台的主拉应力的影响也比较小(41MPa变为39MPa)。

        3)吊杆索力变化

经有限元分析计算,三根系杆断裂对系杆拱桥的吊杆索力影响也非常小,最大的变化才增加0.02%。

        4)主拱钢管混凝土压应力变化

在主拱拱脚和拱顶分别选取2个有代表性的单元的计算结果,见表5。显见,系杆拱桥中三根系杆断裂对主拱钢管混凝土压应力影响并不大,最大的变化量值才1.06MPa

        5)拱座位移变化

三根系杆断裂后,桥头两端拱座的相对位移很大,最大达到了0.73m

        1.4 系杆断裂对大桥健康状况的影响总结

根据SAP软件有限元分析,可以得到如下结论:

1)某一根系杆断裂,其他系杆索力最大的增加1.8 %;拱座兼承台混凝土拉应力最大的减小2.4 %;吊杆拉力基本没有变化;主拱钢管混凝土压应力最大的减小3.1%;两岸墩台的相对位移达到了0.25m。故可判断,仅断裂一根系杆,对拱桥的健康状况影响不大。

2)其中三根系杆同时断裂,其他系杆索力最大的增加6.5 %;拱座兼承台混凝土拉应力最大的减小4.8 %;吊杆拉力基本没有变化;主拱钢管混凝土压应力最大的减小4.7%;两岸墩台的相对位移达到了0.73m。故可判断,三根系杆同时断裂,对拱桥的健康状况影响很大,严重影响桥梁的正常安全使用。

2 系杆索力的实测情况与分析

现简要介绍建立的结构健康监测系统,并对比分析监测结果与理论结果的异同。

        2.1系杆索力健康监测系统的构成

系杆索力的监测采用自行研制的光纤光栅锚索测力传感器[10]进行测试。光纤光栅锚索测力传感器安装在锚座与索头之间,安装位置如图6所示。它主要由圆环形弹性体和n个等间隔放置的光纤Bragg光栅(以下简称光纤光栅)组成。光纤光栅由不锈钢管保护,放置在弹性体预设的凹槽内,采用激光焊接技术使其紧密的附着在弹性体上。弹性体材料为高强度的合金钢,上端设计有一凹槽与锚索的锚头配合,当锚索的锚头将力作用在弹性体上时,弹性体发生弹性形变,形变的大小与分布由分布在弹性体上的光纤光栅的谐振波长的漂移来感测,通过对各个Bragg光纤光栅谐振波长漂移量的分析,可以计算出作用在弹性体上的总载荷以及弹性体受力的分布情况[11,12]。图7为光纤光栅锚索测力传感器在现场的实际布置情形。

   

表5

6光纤光栅测力传感器安装结构示意图                                                     7光纤光栅测力传感器的在拱桥系杆上的安装


        2.2系杆换索时实测索力结果

为说明问题,只列举几项有代表性的系杆索力变化。40根系杆分四排排列,见图8。图8是当剪断29号系杆在已经装上光纤光栅测力传感器的上测得的数据。图中圈内数据表示系杆编号,圈下数据表示索力的变化值,单位为kN。没有数据的系杆表示尚为更换的系杆。

  

表6

8 系杆索在锚头处的排列及实测结果

从实测的结果来看:当29号系杆被剪断时,在已安装上光纤光栅测力传感器的17号、37号、38号系杆上测得的索力分别比断索前增加了20kN20kN22kN;与有限元计算得出的增加18kN结果比较吻合,从而验证了理论分析的正确性。

3结论与探讨

这里只分析系杆断裂对整个桥的影响,所以有限元模型在计算过程中并没有考虑车辆荷载及温度;系杆拱桥要求拱肋对墩台有很小的水平推力,在建模过程中对约束进行了简化,忽略了地基侧推力。从计算结果来看,基本与实际情况相符。

通过对断索前后系杆索力的比较,我们可以发现剪断一根系杆后系杆索力在增加,尽管没有达到系杆的极限拉力,但是此时墩台的相对位移增加,它增加了周围土体的土压力,这是在设计中不允许发生的,对整个桥梁结构安全来说是影响的。

由此可见:判断该类型大桥健康状况的关键在于检测墩台的位移和系杆的索力,这两者又是紧密联系在一起的。对大跨系杆拱桥而言,采用光纤光栅测力传感器器进行监测是可行且有效的。

本文是在桥梁系杆换索时模拟系杆断裂对拱桥健康状况所做的初探,下一部将根据现场实测数据(包括承台位移、温度应力等)进行进一步的分析与探讨。

       

        参考文献

        [1] 欧进萍.重大工程结构智能传感网络与健康监测系统的研究与应用[J].中国科学基金, 2005. 19(1) : 8~12

        [2] 符晶华,刘胜春,符蓉,等.武汉晴川大桥结构健康监测系统研究[J].武汉科技大学学报,2006.29152~154

        [3] 梁磊,姜德生,周雪芳,等.光纤Bragg光栅传感器在桥梁工程中的应用[J].光学与光电技术,2003,1(2)36-39

        [4] 张启伟.大型桥梁健康监测概念与监测系统设计[J].同济大学学报,200129(1)65-69

        [5] 黄方林,王学敏等.大型桥梁健康监测研究进展[J].中国铁道科学200526(2)1-7

        [6] 姜德生,何伟.光纤光栅传感器的应用概况[J].光电子·激光,200213(4)400-429

        [7] 朱以文.微机有限元前后处理系统Vizi CAD及其应用[M].北京:科学技术文献出版社,1993

        [8] 李越松,郑锋勇. Algor软件在高桩码头结构计算中的应用.水道港口,200324(4). 196-199

        [9] 张立明. AlgorAnsys在桥梁工程中的应用方法与实例[M].北京:人民交通出版社,2003

        [10] Jiang Desheng, Fu Jinghua, Liu Shengchun, et al. New optical fiber grating sensor for force measurement of anchor cable[J].Wuhan University Journal of Natural Sciences.2006,11(3):662~666

        [11] 姜德生.智能材料与结构、器件[M].武汉:武汉工业大学出版社,2000

        [12] 田石柱,赵雪峰,杨卫东.布拉格光栅传感器在土木工程中的应用.世界地震工程[J] . 200218(3)146-152

收稿日期:2006-054-24

国家自然科学基金项目 (60537050),湖北省科技攻关项目(2004AA101A05

作者简介:符晶华(1974-)男,博士生,高级工程师.E-mail:,foryoufirst@163.com



注意:仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。